Законът за мерките срещу изпирането на праи-напред към новият робовладелски строй

Ако не ви се четат дълги статии искам да знаете, че не ми се пишат такива. Затова накратко.
От дълги години следя юриспруденцията у нас и по света и това ме накара да направя този сайт- думата юриспруденция за днешното нарочно създадено правно блато, не може да бъде изплозвана. Юриспруденция е латинска дума /на български нямаме такава/ и означава – правна мъдрост. Това което се твори последните десетилетия няма нищо общо нито с правото, нито с мъдростта.
Конкретно за блатото у нас, всички абсолютно всички нормативни актове са написани от държавата на принципа – работете вие за да не работим ние, отговаряй ти за да не отговарям аз. Това правило наложено от държавата в последно време важи за всички сектори и съсловия на общественият живот.
И ето – стигнаха до адвокатите. Ако адвокатите ще правят това което иска Закона за мерките срещу изпиране на пари – то какво ще правят тогава службите и за какво ще отговарят те. Май единствено за това – дали адвокатите си вършат новата „работа“…С този закон службите вземат на концисия адвокатурата и както чужденците взеха на концесия всички богатства на държавата без нашите властници да кажат гък, та даже им оказват пълно съдействие, така и властниците в съсловната организация на адвокатите правят същото – без да казват гък и оказвайки пълно съдействие дават на концесия адвокатурата на службите.
Пак питам – ако адвокатите правят това което искат с този закон, то какво тогава ще правят най-охранените и превилегировани органи в държавата – да – точно така – такива превилегии каквито имат те днес – живковата номенклатура нямаше.
Апропо – я погледнете първият закон за концесиите веднага след приемането на новата конституция и последващите поправки в него – и всичко ще ви стане ясно…
Но адвоката по дефиниция не може да бъде доносник, това са изначално два отбора, да – много станаха уговорените мачове между тях, но сега фактически и юридически направо премахват единият отбор, като го дават на концесия на другия. Дори при живковизма адвокатите бяха далеч по-свободни. Ако няма вече друг отбор то и правния ред вече го няма – защото правото е изначално състезателно, във всички процеси има два отбора, премахнеш ли единия – премахваш правовия ред, така гражданите стават „роби на фарона“, да работят и да отговарят те – робовладелецът не работи и …забележете – в класическият робовладелски строй робовладелецът отговаря /за лошо отношение към робите – Едикта на Адриан и за вреди причинени от робите – плаща господаря/ – сега не…
Да – новото робовладелство се оказва по лошо от старото и всички сектори и съсловия са запокитени на там…
Сега дойде редът и на адвокатите…
Исках да напиша нещо смешно, но нищо смешно няма в това – адвокат, който доносничи е същото като свещеник, който издава тайната на изповедта – не е възможно. По добре напишете закон за закриване на адвокатурата, вместо да шикалкавите по този начин…